Об учебном пособии для юристов-бакалавров

В конце 2013 года в Коми республиканской академии государственной службы и управления было опубликовано учебно-методическое пособие по экологическому праву (автор пособия – к.ю.н., доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, декан юридического факультета Воронцова Оксана Викторовна), предназначенное для студентов, обучающихся по направлению подготовки 030900 Юриспруденция, квалификация (степень) – бакалавр.

Данное пособие является первым подобным изданием в Республике Коми, с помощью которого обучающиеся смогут получить как теоретические, так и практические знания.Так, например, в содержание пособия включены не только темы для изучения, рекомендуемая литература, вопросы для самопроверки, план практических занятий, но и практические задания (задачи, сформулированные по методу кейсов), сгруппированные по темам. Фабулой для задач послужили экологические правонарушения или казусы, которые произошли именно в Республике Коми. Студент, разрешая предложенные задачи, знакомится с эмпирическим материалом, административной и судебной практикой, складывающейся в нашей республике, а также может предложить свое оригинальное решение, аргументируя его.

Современные интерактивные технологии, которые применяются при обучении бакалавров, используют понятие Метод кейсов (англ. Case method, кейс-метод, кейс-стади, case-study, метод конкретных ситуаций, метод ситуационного анализа), при котором обучающиеся должны проанализировать ситуацию, разобраться в сути проблем, предложить возможные решения и выбрать лучшее из них. Кейсы базируются на реальном фактическом материале или же приближены к реальной ситуации. Поэтому можно смело утверждать, что в данном пособии нашли свое отражение инновационные методы обучения студентов, обучающихся по направлению подготовки 030900 Юриспруденция, квалификация (степень) – бакалавр.

Попробуйте решить одну из задач:

В Эжвинский районный суд г. Сыктывкара обратился гражданин И. с требованием возместить вред, причиненный окружающей среде. В обоснование своих требований он пояснил, что по имеющимся у него данным 27 августа 2013 года произошел выброс вредных (загрязняющих) веществ по вине ОАО «Монди СЛПК». Суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на статью 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что в данном случае права гражданина И. не нарушены. В исковом заявлении отсутствуют факты причинения вреда здоровью или имуществу непосредственно гражданину И.

Дайте правовую оценку действиям суда.